Anthropologische verkenningen

Zelfcensuur of zelf-matiging ?
De oorspronkelijke tekst van dit leerzame blogje heb ik na ampel beraad radicaal ingekort en herschreven.
De reden daarvoor is dat het, zeker qua sex-gehalte, een beetje teveel "van dik hout zaagt men planken" was.
Ik wens me er zeker rekenschap van te geven dat dit blog ook wel door kinderen onder de 23 jaar en andere onvolwassen personen wordt gelezen. Bepaalde dingen kunnen derhalve gewoon niet. Ook al zijn ze nog zo leerzaam ...

Zwolle, zonder dollen.
Ik begon het oorspronkelijke bericht met een verhaal zoals ik dat opving in de wandelgangen van een vierjaarlijks Internationaal Anthropologisch Congres dat ik onlangs uit hoofde van mijn deskundigheid en leergierigheid bezocht. De anthropologische vertelling in questie ging over een Drenths boertje, een Twents boertje en een Haagse Heer die elkaar tegen kwamen in de trein naar Zwolle en aldaar met elkaar aan de praat geraakten en belevenissen begonnen uit te wisselen.
Afgezien van de politieke aspecten aan dit verhaal (M. Rutte kwam er in voor tesamen met een gigantisch mannelijk geslachtsdeel) stond deze anecdotische vertelling stijf van de expliciete sexualiteit en, nogmaals, er kunnen kinderen meelezen ...

De lichaamsontblootster.
Voorts kregen we op de eerste ochtend van dat Internationaal Congres nog een twee uur durend referaat te verstouwen over het bij ons in Haagse kringen alom gekende, zinderende en zinneprikkelende verhaal van de lichaamsontblootster - dat verhaal waarbij zo'n beetje alle taboes en al het voorafgaande op het gebied der erotiek en menselijke sexualiteit op scherp wordt gesteld. Dat referaat werd afgerond met een symbolische drie uur discussie over hetzelfde onderwerp. Veel te weinig natuurlijk, maar het was toch beter dan niets. Bovendien was de referent erg uitgebreid in zijn analyse en zijn historisch overzicht van de diverse versies v/h verhaal. Het referaat zal dit jaar nog in uitgewerkte vorm gepubliceerd worden in meerdere landen en talen. Daarom mag ik er hier niet te veel over vertellen.
Maar deze twee dingetjes kan ik al wel verklappen:
1) Ja, het verhaal is echt gebeurd en
2) Ja, het heeft allemaal in de Haagse Lichtstad plaatsgevonden.
Maar ook hier weer geldt: door het extreem hoge sex-gehalte van deze vertelling kan ik er geen details over publiceren in dit openbare blog waarop ook onvolwassen elementen kunnen meelezen ... :-(
Ik had dit het graag anders gezien, maar ...

TEENSEX - met of zonder condoom ?
De naam was al gevallen: Marc Rutte. Deze dagen is hij bijna permanent in het nieuws in verband met troonrede, prinsjesdag en vooral: Algemene Beschouwingen. Ook bij deze algemene beschouwingen -net als bij bijvoorbeeld de gebruikelijke Kamervragen-steekt het weer veel mensen dat Marc doorgaans buiten de vraag loopt te antwoorden. Eigenlijk dus helemaal nergens antwoord op geeft. Alleen maar wat zinloos voor zich uit loopt te lullen. Dat sluit dan perfect aan op de volgende waargebeurde anecdote:
Zoals de lezer wellicht weet heeft (en nog steeds ?) deze hofnar een tijdje bij-gebeunhaasd als leraar maatschappijleerles aan een multi-cultureel Haags middelbaar schooltje. Dat is typisch zo'n vak waarbij je als leerkracht zonder rooster en vast programma kan werken. Marc maakte daar af en toe gebruik van door alvast te oefenen voor de latere Kamervragen aan de Minister-President. En de diverse maatschappelijke vragen waar de leerlingen mee zaten moesten uiteraard VOORAF & SCHRIFTELIJK ingediend worden. Eén van de tieners uit zijn klas had vooraf (anoniem) de volgende vraag ingediend voor de vragenronde:
"Moet TEENSEX nu eigenlijk MET of ZONDER condoom ?" En nadat Marc het briefje met de vraag had voorgelezen in de klas vuurde hij met het gebruikelijk gespeelde enthousiasme het antwoord op de kindertjes af:
"Het antwoord is niet echt eenvoudig ... Wat je in ieder geval nooit moet doen, dat is een condoom met extra glijmiddel om je teen doen. Dat wordt uitglijden en je kan er een verstuikte teen aan overhouden !! Voor de rest hangt veel af van de hoeveelheid tenenkaas die je op de teen in kwestie hebt zitten. Tenenkaas is van nature nogal stroef en dat is wel zo praktisch. Als je weinig tenenkaas hebt, dan kan het nuttig zijn om een ribbeltjes-condoom over je teen heen te trekken. Maar zoals bij bijna alles geldt: proberen in de praktijk is de beste leermeester zelf !!"
Volgens mij snapt Marc nog steeds niet waarom de teenagers van het maatschappijleerles-klasje zo onbedaarlijk en onophoudelijk moesten lachen ...

Nabericht: Ik ben inmiddels -op later datum- overstag gegaan en heb de leerzame anecdote alsnog ingebracht --> Mark als anthropologische anecdote ...