zaterdag 25 augustus 2012

Mark Rutte, deel 6


Betreft: Waarom Mark Rutte een irritant kut-ventje is

Ja, ik had er verleden keer al voor gewaarschuwd/ op gewezen:
we worden in toenemende mate geconfronteerd met die malle figuur Rutte.
Aldus worden we stilaan gedwongen om tegen deze gevaarlijke persoon krachtig , overtuigd en principiëel stelling te nemen.
In de immer voortgaande internationale serie "Broekman wil ook meepraten" (zie bijvoorbeeld ook de diverse bijdragen over Bart de Wever hier op dit blog) hadden we vandaag weer zo'n bijdrage vanuit het "outhouse" (sleutelbegrip: pleefiguur. Zie ook: Melkmuilen ) van het Catshuis. En ons Ruttekijn speelde zowaar de hoofdrol. Wat had 'ie vandaag weer voor een kletspraat ... ??
Tja, vanalles en nog wat. Bijvoorbeeld dat we straks ter stembus moeten kiezen tussen liberalisme en socialisme.
Tiens, als dat al zo zou zijn, dan is dat toch echt een vooruitgang ten opzichte van de tijd dat we alleen nog maar konden kiezen tussen liberalisme en neo-liberalisme. Met als nuance een enkele keer "klassiek-liberalisme" ...
Maar nu even serieus: moeten we ons nu ook al door deze broekman laten beleren over het socialisme ? Die kneus weet niet eens hoe je dat schrijft - laat staan dat 'ie weet wat het betekent ...
Wat het niet schrijven betreft: dat komt dan een beetje in de buurt van de Socialistiese Partij, tegenwoordig Socialistische Partij geheten. Grapje ... :-)
Weer serieus, dan. Al begrijpt Ruttekijn niet wat socialisme inhoudt en is het wel erg makkelijk proberen te scoren door te melden dat socialisme ook iets anders is dan 'sociaal' [alweer iets waarvan hij niet weet wat het is. Zie ook wat een Haagse Wijsgeer daar onlangs over schreef in dit blinde-hoek berichtje ], dan nog ...
Ja, wat dan nog ?
Helemaal niets, eigenlijk.
Een zeer diepgravende studie over de morele, esthetische, humoristische, intellectuele, sexuele, verheffende, allerchristelijkste en economische aspecten van het liberalisme, met de nadruk op de (theoretische) oplossingen welke het liberalisme zegt te willen aandragen, is reeds eerder verschenen op dit blog. Dat toen naar aanleiding van een andere sukkel dan mijnheer Rutte. Als je jezelf door dat zware stuk heenwerkt weet je alles over de intrinsieke (meer)waarde van het liberalisme in de moderne wereld ==>
in debt, correctio, in-depth free-market liberalism .
Maar dat is dus het liberalisme in het algeheel. Hoe zit dat dan verder met de persoon van de premier ??
Ik ben al meerdere keren aangesproken op dat punt van
Mark en de drie eendjes Soms zelfs op agressieve wijze:
"Hoe zit dat verdomme nou met die drie eendjes van Mark !?"
Welnu, er zit helemaal niet zoveel geheimzinnigs bij.
De waargebeurde geschiedenis zit als volgt in elkaar:
Mark was vroeger op (de middelbare) school ook al zo'n vervelend en wijsneuzerig ventje als nu.
Terwijl andere jongens van zijn leeftijd het altijd hadden over voetbal, opgevoerde brommers en 'lekkere geile wijven' zat hij maar te leuteren over "vrije maatschappelijke krachten", "verantwoordelijke vrijheid in de samenleving van geëmancipeerde burgers met ondernemerszin", "onderlinge afstemming van vraag en aanbod in een zichzelf regulerende vrije markt met maatschappelijke verantwoordelijkheid", "vrij verkeer van mensen en diensten in een verantwoord gederegulariseerde en op vrij handelen afgestemde samenleving van vrije burgers" etcetera et cetera
Dat doordrong ook al zijn schoolwerk, waarbij hij te pas en -vooral- te onpas met dergelijke ongein aan kwam zetten. Ook was daar toen al de frustratie van zo beetje iedereen rondom het vraagstuk of hij nu eigenlijk asexueel dan wel homosexueel is. En wat daar dan eventueel onder verstaan moest worden.
Een leraar die het (logisch !!) allemaal zat was dacht Mark eens een goede hak te zetten door hem te dwingen tot een meer normale, gezonde gedachtengang. Toen de hele klas een werkstuk moest maken over het thema "De Mens en de Natuur" kregen verscheidene leerlingen een extra "verzwarende" opdracht mee. De één moest nadruk leggen op "de natuur als economische factor", de ander moest extra aandacht besteden aan "De Natuur en Schone Kunsten", enzovoort. Mark kreeg de opdracht om de volgende begrippen in zijn werkstuk te verwerken: "Naakt", "Bloot", "Uit de kleren" en
"lekkere, geile wijven".
Oei ! Daar had hij een zware kluif aan !! Hij prakkezeerde en hij prakkezeerde en kwam op een gegeven ogenblik met een verslag dat als volgt aanving:
66 "Naakt", "bloot" en "uit de kleren" zijn drie eendjes die vrij rondzwemmen in de vijver van de kinderboerderij waar ik wel eens -doorgaans niet in gezelschap van lekkere, geile wijven- kom om in de natuur na te denken over de vrijheid van de maatschappij die ingericht wordt door verantwoordelijke burgers die in vrije onderlinge verbanden -zonder dwang en zonder druk van buitenaf en al helemaal zonder een bemoeizieke overheid- tot samenwerkingsverhoudingen komen ... 99
De anecdote vermeldt niet hoe -indien überhaupt nog- het met die leraar is afgelopen, maar ik vrees het allerergste ...

(article still under construction)

* extreme vaginale droogte

* schaamschimmel

* Arthur Doctors van Leeuwen

* De Ed Nijpels-route

* "aan mijn lijf geen lekker wijf !!"

* Hans "blote kinderbilletjes in het gras" Wiegel

* kurkdroge schaamspleet

* stiekem

* pissebeddoloog Mark

* onmaatschappelijke elementen

* Fritz "Golden Showers" Bolkenstein

* Cameron - leiderschap en de voornoemde lächelnende Führer

* beddepisser-face

* gloeiende tang - klavertje vier - Catshuis

vrijdag 10 augustus 2012

Mark Rutte, deel 5

*
Ach ..., we zitten inmiddels alweer halfweg Augustus. Binnenkort begint niet alleen het nieuwe voetbalseizoen in de eredivisie, maar ook het nieuwe schooljaar en het collegejaar.
Door dat collegejaar moet ik ineens denken aan de na-zomer van vorig jaar.
Ik verveelde me een beetje en wilde wel eens lachen. Dus ik dacht: "Kom, ik ga eens naar de Universiteit. Altijd prijs daar tussen die intellectueeltjes.".
En zo kwam ik dan bij een seminar/ lecture/ college aan de psychiatrische faculteit terecht.
Een Hoogleraar deed heel hard zijn best om de studenten in het kader van "sneldiagnose-vaardigheid" één en ander bij te brengen .... Zo probeerde hij duidelijk te maken dat je aan sommige zaken meteen al kan zien wat voor een pervers vlees je in de kuip hebt: "Als bij je patient de ene arm veel sterker ontwikkeld is dan de andere, dan is de kans groot dat je te maken hebt met een dwangmatige masturbant, je weet wel: zo iemand die meerdere keren per dag de hand krachtig aan zichzelf slaat ... Heeft je patiënt abnormaal sterke polsen en buitenproportioneel zwaar ontwikkelde onderarm-spieren, dan is het hoogstwaarschijnlijk een fistfucker. Dergelijke patiënten kun je ook herkennen aan het feit dat er grote happen beharing ontbreken aan die onderarm/-armen. Ook bevinden zich bij deze gestoorden onderhuidse bindweefsel-vormingen aan de onderarmen; een soort van littekens. Wanneer het diagnostisch object sterke enkels heeft en krachtige kuitspieren aan voor- en achterkant, dan kan het een die-hard feetfucker zijn. Ook bij deze geaberreerde devianten zijn er happen haar uit de oppervlakte van het betreffende lichaamsdeel verdwenen door veelvuldige wrijving en groffe ruk-activiteiten ... Benevens zijn er ook onderhuidse littekens waar te nemen, hetgeen het geheel een buitengemeen onsmakelijk -om niet te hoeven zeggen: walgelijk- aanzien geeft ..."
Op dat ogenblik werd de professor onderbroken door een pienter blondje met een pittig kort Italiaans kapsel achter in de gehoorzaal:
"Mijnheer de professor, als ik u even mag onderbreken ..."
De hoogleraar reageerde verbaasd: "Eh ... Ja ... ?"
"Wat mij betreft hoeft u echt niet meer uit te leggen met welk lichaamsdeel Mark Rutte geregeld loopt te headfucken, hoor ..."

Ook deze keer zullen er wel weer personen zijn die wat te zeikstralen hebben over hetgeen ik geschreven heb.
Het is niet anders.
Op de te verwachten vraag waarom ik eerst een allereeuwigste tijd het probleem Mark R. zo veel mogelijk probeer te negeren en nu ineens met twee paragraafjes op één dag afkom mag ik het navolgende wel onthullen:
zoals ik verleden keer opmerkte heet jullie premier helemaal niet zo gediend te zijn van alles wat maar enigzins naar kritiek op zijn eigen figuurspersoon riekt.
Zeker na het verschijnen van de delen 3 en 4 van deze leerzame serie moet ik er gewoon rekening mee houden dat ik straks weer "gearresteerd" word door de pipo's ... uitstel van publicatie kan dus niet geveeld worden ...

... eh ... een ogenblik graag, beste blog-bezoeker, ik geloof dat er krachtig op de voordeur gebonkt word. Even kijken, hoor ...

Mark Rutte, deel 4

Betreft: non-creatieve non-intelligentie

Vorige week was ik eens een avondje bij een maat die toevallig ook hier in de buurt woont. We namen een eerste pint en we namen een tweede pint ...
In de tussentijd bespraken we in een uitgebreid en zwaarwegend metafysisch gesprek allerhande filosofische onderwerpen. Waaronder natuurlijk het welzijn en het welvaren van de maatschappij, de teloorgang van de tafelmanieren, het mogelijke einde van de wereld resp. de mensheid, het lot en de situatie van de vrouwelijke medemens en zo verder en zo meer.
Nu weten we allemaal dat een mens van dergelijke metafysische gesprekken nogal eens naar het toilet moet. Daar bevond ik mij dus ook een aantal keren om vluchtig te ontwateren.
Op een gegeven moment dacht ik: "Hee, wat staat daar nu ... ?!"
Normaliter besteed ik geen aandacht aan al die "tegeltjes-wijsheden" zoals die op "wijsheids-tegeltjes" op het toilet staan.
Maar deze keer werd ik toch vol getroffen door de diepzinnigheid van de tekst die ik op één van de tegeltjes tegenkwam:
"Als je zo nodig moet schijten,
bedenk dan dat een tukker óók een smoel heeft"

En via deze profonde wijsheid komen we dan als vanzelf op de kernvraag van het geheel:

Hoe zit dat nu eigenlijk met de creatieve intelligentie van die premier van jullie Hollanders ?!

(article still under construction)

dinsdag 7 augustus 2012

Mark Rutte, deel 3

*
Mij bereikte het dringende verzoek om eens iets over het huidige premiertje van de Hollanders te zeggen ...
Feitelijk heb ik daar helemaal geen zin in, want als echte Hagenaar wil ik natuurlijk graag een zeker minimum van stijl, klasse en distinctie aanhouden.
Met dat minimum echt als minimum en dus niet als norm.
Toch ben ik bang dat ik er niet aan ga ontkomen.
Zeker nu we regelmatig in de media met de provocerende rotkop van deze persoonsfiguur worden geconfronteerd terwijl daar allerhande onzinnige kletspraat uit komt.

Daar komt dan nog es bovenop dat ik de gelegenheid te baat kan nemen door langs onconventionele weg allerhande nuttige bouwsteentjes aan te dragen waarmee de beschaafde bezoeker aan zijn verdediging tegen de vreselijke gevaren die ons bedreigen (en, echt, Rutte is maar het topje van de ijsberg) kan werken.
Dat dacht ik tenminste.
Zo had ik graag de hersenloze en kritiekloze adoratie zoals Mark die heeft voor dat vreselijke wijf M. Thatcher als voorwendsel gebruikt om eens een paar links naar drie van mijn favoriete "Spitting Image"- sketches te geven. Dan heb ik het dus over die Margaret T. waarvan eerder op dit blog al ter sprake is gekomen dat het een paranoide schizofreen was/is.
In één van de bedoelde sketches gaf de marionetten-versie van Thatcher een reactie op de stelling dat het hààr fout zou zijn dat het land in zo'n afgrijselijk slechte toestand zat. Maar zij had de ware schuldigen al ontdekt: het waren de kleine groene mannetjes die in de radiator van de centrale verwarming woonden en daar des nachts uitkwamen om de boel te saboteren ...
In een andere sketch dook ineens haar sidekick Ronald Reagan op die onder de douche stond. Die scêne eindigde net als in de enigzins overroepen Hitchcock-film "Psycho" met het uitermate bloedig neersteken van het douchende slachtoffer. Maar in tegenstelling tot in de film werd de dader zichtbaar in beeld gebracht: het was wederom de speelpop-versie van Margaret.
Met weer die van pure krankzinnigheid verwrongen tronie.
Net als in het echt.
Psychische gefliptheid om-psychische-gefliptheids-wille ... Huiveringwekkend.
Net als de VVD, dus. Al sinds haar oprichting.
Doch: tot mijn grote droevenis zijn die sketches niet zomaar als hyperlink beschikbaar. Da's jammer.
De derde sketch is wél beschikbaar. Kijk en huiver maar:
"Mevrouw" Thatcher

Omdat het Hollandse premiertje wel graag joviaal en vlot zou willen overkomen, maar in de tussentijd absoluut niet kan lachen met het feit dat er met en om hem naar hartelust en tot volle bevrediging gelachen wordt, had ik een link naar Jiskefet-aflevering 139 op mijn verlanglijstje. In deze uiterst verdienstelijke aflevering kwam met name die scêne(s) voor waarin door onder anderen Duitsche politie-chef Tampert het Hollandse Koningshuis op de hak genomen werd [naar aanleiding van pas ontdekte, uiterst compromitterende 8-mm filmpjes].Met aan het einde nog die verwijzing naar Schopenhauer en die gebrekkig-Duitse uitspraak "Wann ein Volk nicht mehr um sein Führer lächeln kann, dann stirbt die Demokratie ..." - oder so-etwas ..
Aber leider/ maar helaas: ook daar is geen hyperlink voor aanwezig. Scheisse ... !!
Ik zal dus op een andere manier mijn bruggetje moeten maken ... :

Van Margaret Thatcher via de gevaren van het Liberalisme in het algemeen en de schade welke daardoor aan moraal en economie worden toegebracht naar de VVD. Het is nog geen hele stap van elkaar verwijderd ...:-((

Dat de Nederlandse reactionair-liberalen sociaal gezien een permanente blinde hoek van 360 graden hebben is een algemeen bekend gegeven. Dat ze intellectueel ook 360 graden rondom tegen een blinde muur aan staan is eveneens bekend. Hoe dat in dit artikel moet worden ingebouwd weet ik nog niet, maar ik wil het wel alvast gezegd hebben ... :-))

(article still under construction)

pulp onder het mom van politiek

politici achter de gulp

vrijdag 3 augustus 2012

Mark Rutte, deel 2

Nu we dan toch onder elkaar zijn ... heeft iemand van jullie een idee wat Rutte deze vacantie aan het doen is ??
Sommige politici gebruiken het zomerreces om hun echtscheiding nog even voor zich uit te schuiven. Anderen gebruiken de tijd gewoon om te ontspannen -voor zover mogelijk- of om hun studieachterstand (het zich verdiepen in allerlei onderwerpen en aandachtsgebieden) een beetje weg te werken.
Sommigen doen dat in het buitenland. Anderen in het binnenland.
Maar Mark Rutte ... heeft iemand die al eens kunnen betrappen tijdens zijn vacantie ?? En waar was dat ?

woensdag 1 augustus 2012

Tussen de benen van de vrouw van de hoofdcommissaris, dl 3

Ach, het onderwerp is in de vorige aflevering van deze leerzame serie al even aangeraakt: het legioen der voortijdige klaarkomers ...

Hier betrappen we er eentje die door zijn vrouw naar het zelfhulpgroepje van/voor deze ontijdige figuren is gestuurd, maar ook daar reeds te vroeg is aangekomen.
Het valt ook allemaal niet mee ...

Zowaar: zomer ...

Tiens. Ineens was daar weer een warme, zomerse dag tussendoor ...
Ieder reageert daar op zijn eigen manier op, maar ik denk dat deze jongedame best wel een verstandige keuze gemaakt heeft:
Gewoon een gezonde, vitaliserende, pint.
Vers en fris uit de tap ...