Arme, arme Bartekijn ... :- ((

Er wordt wel eens beweerd dat de basisgedragsmodus van het "Vlaams-nationalisme" erin bestaat weg te kruipen in een veraf hoekje en daar dan gaan zitten huilen en pruilen. En af en toe verongelijkt roepen: "Het is niet eerlijk ... !" of: "Het is gemeen ... !"
Nou, dat was vroeger misschien zo, maar niet sinds Bart De Wever aan het roer van de Vlaamse Beweging staat. Sindsdien is DAADKRACHT het kenmerk van het nationalisme in Vlaanderen.

Okay, onze daadkrachtigerd is dan weliswaar weggelopen uit de regeringsonderhandelingen welke tevens hadden moeten dienen als staatshervormings-besprekingen, en, Okay, hij is daarna aan de zijlijn gaan staan mokken waarbij hij het mokken af en toe onderbrak om te roepen dat het niet allemaal is gegaan resp. niet gaat zoals het hoort, maar een duidelijke trendbreuk is toch wel zichtbaar (??).

Kijken we eens wat de dag van vandaag ons zoal bracht: de laatste loodjes aan de nieuwe federale regering werden gelegd - de posities werden verdeeld over de deelnemende partijen.
En we kregen -veilig vanachter de zijlijn- ook nog iets van Bart te horen over de premier van deze regering:
"De constellatie is totaal veranderd. Als de N-VA in de regering had gezeten, was deze regering ook ruim gesteund aan Vlaamse kant. Dan kon ik hem het premierschap geven in ruil voor grote hervormingen. Wat hebben we nu ? Geen hervormingen en geen meerderheid aan Vlaamse kant".
[de vetjes zijn overigens van mij]
Nou, Bart, ik ben ook niet tevreden met de gang van zaken. Er is inderdaad niet uit gehaald wat er weldegelijk in zat. Maar ik geef de schuld niet aan de volhouders, doch aan de weglopers. Aan jou en je trawanten. Dus. Als we de meest recente opiniepeilingen mogen geloven zouden jij en je partijtje bij virtuele verkiezingen goed zijn voor 40% van het Vlaamse electoraat. Voor het geval je het nog niet wist: dat is nog lang geen meerderheid. Maar weet je al wat je een volgende keer met die eventuele 40 % gaat doen ??
Ik denk dat ik het wel kan voorspellen: weglopen.
Arm, arm Vlaanderen ...

22.30 uur. Ik krijg net de namen van de nieuwe ministersploeg door. Aan vice-premiers alvast geen gebrek :-). Voorts worden de eventuele staatshervormingen verzorgd door staatssecretarissen van CD&V-huize resp. van CDH-huize. Hmmm ...
Ik ben in ieder geval net als iedereen opgelucht dat we er doorheen zijn, want het gaat toch niet in je koude kleren zitten, hoor, zo'n regeringsformatie ;-)

Sombere geluiden uit het absurde Zuiden.

Er komen vreemde berichten uit het zuiden van de Zeventien Onverenigde Nederlanden.
Wat zou er allemaal aan de hand zijn ... (?)
Welnu, enerzijds is daar natuurlijk hetgeen er echt aan het gebeuren is, en aan de andere kant is daar hetgeen in de media verteld wordt. Vaak zijn dat twee verschillende dingen die niet zelden nog tegengesteld zijn ook, maar soms ook kruipen die twee tegen elkaar aan. En dan is er dus ECHT iets aan de hand.
Bart De Wever -en de trouwe lezer van dit blog weet dat deze persoon géén vriend van me is- is bezig de controle volledig te verliezen. Voorzover hij überhaupt ooit ergens controle over heeft gehad.
Met als gevolg dat zo'n beetje iedereen er al van uit gaat dat de onderhandelingen op zeer korte termijn zullen worden afgebroken. En nu maar speculeren en proberen te plannen wat men ná deze Bartekijnse onderhandelingen zal gaan doen. En met wie.
Maar dat is dus allemaal slechts speculatie; wie wil wat doen en wie gaat wat doen.
Wat er op dit moment daadwerkelijk gebeurd lijkt niet veel: er wordt op federaal en regionaal niveau geregeerd. EN er wordt gepraat, gepraat en gepraat over een eventueel scenario voor een staatshervorming.
Dat men op federaal niveau zo goed of zo kwaad als het kan door wil regeren, is een doorn in het oog van de onfeilbare Führer van "Nationalistisch" Vlaanderen: Bart De Wever. Dat het anderen steekt dat hij met zijn gepraat, gepraat en gepraat -inmiddels al 300 dagen lang- nog niets van een staatshervorming heeft kunnen laten zien is nog niet tot hem doorgedrongen.
Als het hem en zijn gesprekspartners al gaat lukken om straks met iets af te komen: het resultaat -dat toch altijd een compromis zal zijn- zal nooit in proportie staan tot de hoeveelheid onnodige onderhandelingstijd die ervoor gebruikt is.
Uit de spaarzame mededelingen die ons de afgelopen 300 dagen bereikt hebben, kunnen we de conclusie trekken dat er sprake is geweest van een soort stoelendans: meerdere keren heeft men de positie gewisseld. Dat kan óók een consequentie zijn van het naar een compromis toewerken, maar netzogoed kan het door gebrek aan onderhandelingsvaardigheid komen. Of aan een gebrek aan vastomlijnde ideologische/ strategische doelen.
En om dat laatste dan toch maar weer op Bart de Wever te betrekken: Wat denkt BDW nu eigenlijk te bereiken ? En hoe ??
Vroeger (en tegenwoordig steeds minder) had hij het wel eens over Vlaamse onafhankelijkheid, maar hij is op dit moment zelfs nog geen stap op weg naar méér Vlaamse zelfstandigheid. Maar goed ook, want -of men dit nu graag hoort of niet- Vlaanderen is nog lang niet in staat om onafhankelijk/ zelfstandig te functioneren. Die zgn Vlaamse Beweging [waaronder dus de N-VA] is er nog het minst toe in staat. Vreemd en helaas.
Welke strategie Bart en de zijnen voor één en ander hadden gedacht ?? Wel, dat verandert nogal eens. Bart is inmiddels zijn illustere voorganger/ leidersfiguur Joris van Severen al in het aantal bijgestelde "marsrichtingen" voorbijgestoken. Kijken we alleen maar naar het gebeuren van deze 300 dagen durende formatie/ informatie/ onderhandelingen: Toen het begon duidelijk te worden dat het niet echt wilde vlotten met die onderhandelingen werd er vanuit die Vlaamse Beweging/ N-VA/ BDW al gesproken over een "Plan B". Voor de één zouden dat nieuwe verkiezingen zijn, voor de ander het resoluut afkondigen van Vlaamse Onafhankelijkheid. Maar inmiddels is al door diverse betrokken personen/ onderhandelende partijen meerdere keren met nadruk gesteld dat er géén vervroegde verkiezingen moeten komen "omdat die niets oplossen". Het blijft dus -totdat zou blijken dat er écht niets valt los te onderhandelen- rond de tafel zitten. Aan die onderhandelingstafel heeft monsieur Barth ook al een paar leuke "nieuwe marsrichtingen" ingezet. Te memoreren vallen natuurlijk het bij nader inzien toch maar op tafel leggen van de financieringswet (of misschien toch gedwongen door de fratsen van mw. Milquet ?), waarmee het Gentlemen's Agreement van het eerste uur werd opgeblazen, en de boodschap dat het keiharde standpunt van de N-VA over Brussel toch niet zo heel erg keihard was ... :-)
Brussel, ach Brussel, hoe kon de N-VA zo makkelijk in die val trappen ... dan moet je toch echt wel DOM zijn, hoor !
Brussel, ooit begonnen als klein Nederlandstalig provinciestadje in een nagenoeg volledig Nederlandstalig deel van België en naderhand uitgegroeid via een agglomeratie met de allures van een Wereldstad tot bijna een volwaardig (en volledig Franstalig) Gewest waarmee Vlaanderen als met een anker vastzit (met de nadruk op VAST) aan het federale België ... Is dit om te lachen of om te huilen ? Ik ben er nog niet uit ... Ik doe daarom maar beurteling zowel het één als het ander.
Zou dit Brussels probleem opgelost kunnen worden met één keer goed onderhandelen, of zijn er toch- zoals ik vaker heb gesteld- meerdere stappen nodig waarbij de eerste klap (het stoppen van de verdere verfransing en het voorbereiden van de volgende stappen) wel een Daalder waard is (en derhalve met een minimun van bombarie er door gejast moet worden), maar zeker niet het hele karwei is [het hele karwei naar mijn idee: uiteindelijk Brussel in zijn geheel afknijpen als zelfstandige entiteit. En als Franstalige entiteit] ?? Terwijl BDW nog steeds de weg kwijt is, is het des te opvallender dat wederom Kris Peeters als een Vlaams Staatsman bezig is en zeer onlangs verkondigde dat Brussel NOOIT een volwaardig derde gewest zal worden. Tot grote -echte of gespeelde ?- verontwaardiging van Francophonië. Waar heb je dan nog een pseudo-Nationalistische partij als de N-VA voor nodig als het ook ZO kan ?!
Ik heb het wel vaker aangestipt, zeker ook op dit (honden)blog, maar je kan er toch echt niet meer omheen: de N-VA is bezig met zelf-marginalisatie. Omdat ze zich heeft vastgereden in de onderhandelingen [heeft BDW werkelijk ooit gedacht dat hij de Franstaligen en de Belgicisten zou kunnen verslaan op hun eigen specialiteit -traineren en de slijtageslag opzoeken ?] zoekt ze nu excuses om er tussenuit te kunnen knijpen. Jan Jambon mocht het er een keertje uitflappen (ook hier: per ongeluk of gepland ?). Misschien dat het bij delen van de achterban verwelkomd wordt, maar niet in de politieke wereld -waar de discipelen van De Wever toch echt de collega's ontmoeten waar ze mee zullen moeten samenwerken.
De "Vlaams Nationalisten" hebben dus helemaal niet zo veel keus:
* dóór onderhandelen en proberen er iets uit te halen
* dóór onderhandelen en zich met lege handen en een dooie mus laten afschepen. In dat geval zou dat "Plan B" het "Plan België" blijken te zijn :-)
De belgicisten lijken een paar opties meer te hebben, waarvan in het kader van het leedvermaak de volgende het leukste is (doch
in het kader van de oprechte bekommernis om Vlaanderen de pijnlijkste) =>
* er wordt onderhandeld, onderhandeld en nog verder onderhandeld over het communautair gebeuren terwijl elders de politieke orde van de dag afgewerkt wordt. Aldus zou het dan weer een twee-sporen strategie worden zoals we bijv. ooit het doodlopende communautaire spoor van de "COSTA" hebben gehad ... hihi ... die Bart ...
En dat allemaal onder de schaduw van het komende Pasen. Nu is het nog "Hosanna" ...

Als je heel goed kijkt naar de onderste foto, zie je niet alleen kleine Sjip -die woensdag op visite was- daar in het hoekje van de tuin staan, maar zie je ook dat in het tweede boompje van achter -tamelijk hoog- een mannetjesmerel zit. Net als vorig jaar is een paartje begonnen daar in de klimop een nestje te bouwen. Op zich een goede plek, want vlak bij de diverse voedselbronnen. Niet alleen de korreltjes die ik af en toe uitstrooi, maar ook zitten er nog steeds vette wurmen in mijn tuin die zich lekker uit de grond laten trekken ... Ben benieuwd of ze het er dit jaar wel volhouden, die merels.
De bovenste drie foto's laten een ontdekking zien van vandaag. Tijdens een meditatieve wandeling in de wildernis liep ik ineens tegen een stukje middelbare-school biologieles aan. Je-weet-wel: "de boterbloem is een pionierskruid in een nat milieu". Tijdens het fotograferen kreeg ik nog gezellig zoemend gezelschap van zo'n zwart-geel gestreept insect ... Leuk !

De twee foto's hieronder laten een andere klassieker zien, de Paardebloem. Leuk om vast te stellen dat die jongen niet -zoals kwatongen wel beweren- een typische plant is van kunstmatig verschraalde stadsplantsoentjes, maar dat 'ie weldegelijk
"in het echt" ook overal zijn vrijpostige kopje opsteekt :-)
De algemene les die we hier uit kunnen trekken:
Groen en Geel komt eraan en is niet meer te stuiten !!

Alors on splitse

Vrolijk intermezzo

Nu we midden in de Bart De Wever-impasse zitten is er eigenlijk nog maar één actieve beweging: we stomen onstuitbaar op naar de 365ste dag van de federale regeringsonderhandelingen in het schattige België.

Om het scheepje daarbij toch drijvende te houden en te voorkomen dat de schuit ontploft wordt er her en der stoom afgeblazen. Op dit moment is het even hoge druk in de relatie tussen N-VA en CD&V; morgen zit het weer elders ... ;-)

Mag ik -want ik ben heden absoluut niet in een al te serieuze stemming- de lezer nog even terugnemen naar het prille begin, toen we "allemaal" nog een stuk optimistischer waren en er nog eens mee konden lachen ? Om tussendoor wat te ontspannen:

ALORS ON VOTE

Met mijn complimenten aan de creatieve werkers achter deze leuke en tegelijk ook wel ernstige video.

Bovendien heb ik op deze manier een beetje tijd gekocht tot aan het schrijven van een meer diepgravend blogberichtje "Alors on splitse/ Alons splitser" ... :-)

Drie Domme Belgen

Beginnen we eerst eens met een korte les "reclame voor eigen winkel" ...
Op de webstek van De Standaard stond vanochtend in een kop te lezen: "Wetstraat kijkt gespannen uit naar peiling De Standaard". En verder nog: "Om zes uur vanavond worden de resultaten bekend van de recentste politieke peiling door De Standaard en de VRT. Ook de Wetstraat kijkt er met ingehouden adem naar." Alsmede: "Terwijl in de Wetstraat af en toe stemmen opgaan om een regering zonder N-VA te vormen, zou een nieuwe peilings- overwinning van de N-VA kunnen betekenen dat die plannen snel weer worden opgeborgen."
Jaja ... Naast de andere middelen die de journalistiek heeft om het reilen en zeilen van de wereld bij te sturen is er ook nog steeds het instrument van de opinie-peiling ... (Overigens: voor wie het nog niet wist: "de Wetstraat" -naar de residentie van de federale premier op nummer 16- betekent in Vlaanderen zoiets als "het Binnenhof" in Noord-Nederland). Het is toentertijd een goede zet geweest van De Standaard om samen met de openbare omroep VRT die regelmatig terugkerende opinie-peilingen op te starten. Ze is er zelf voorwaar niet slechter van geworden.
Of wij, laten we zeggen: de Nederlandstalige populatie in/van continentaal Europa, blij moeten zijn met de uitslag deze keer ?
Ik vind van niet.
Wat proberen de resultaten/ uitslagen ons zoal te vertellen ?
Bij de voorgaande peiling (September 2010) scoorde het partijtje van onze Bartekijn 33%. Ofwel: één op de drie Vlamingen is zo dom om op de Wever te willen stemmen; twee op de drie zijn zo dom om dat niet te willen [in populaire samenvatting: drie op de drie Belgen zijn DOM]. Bij de peiling van Maart 2011 is dat percentage teruggelopen tot 31,5%. Daarbij mag je teruggelopen wel tussen aanhalingstekens plaatsen want zo'n verschuiving valt binnen de statistische onnauwkeurigheidmarge.
Voorts: in de huidige Bart de Wever-impasse, waar we dus al sinds 13 Juni zitten, zijn de rechtse partijen er duidelijk op vooruitgegaan: VLD, Vlaams Belang/B'loco Flamand, LDD, allemaal gaan ze er niet op achteruit. Aldus heeft het Weverkijn zijn hoofddoel (het "duidelijk verrechtsen" van zijn België -desnoods gepaard gaande met meer Vlaamse zelfstandigheid) al een beetje bereikt ...
Persoonlijke populariteit (want ook dat blijk je in een statistische waarde te kunnen vatten). Die is voor Bartekijn dus 49%. Om dat te vergelijken met echte politici: Kris Peeters heeft in deze VRT/ Standaard-peilingen ooit gepiekt op 51%, terwijl mijn vriend Yves Leterme zijn hand niet omdraaide voor 57%. Om het niet met echte politici, doch met andere fuifnummers te vergelijken: Steve "Stunt" Stevaert scheerde ooit de toppen van 60%.
Welke conclusies mogen uit de uitslagen van vandaag vrijdag worden getrokken ?
Bovenop de slagen om de arm die je altijd bij deze soort van peilingen moet houden zal iemand bij zijn volle verstand al snel met nadruk wijzen op het feit dat de afgelopen periode te veel is gebeurd (en, Bart, nog meer NIET is gebeurd) om aan de uitslag enige conclusie te kunnen verbinden. Terwijl het belangrijkste NU aan het gebeuren is [en dus geen enkele relatie met deze uitslag heeft] !!
Maar voor BdW, die mij steeds meer begint te irriteren (en niet alleen door dat jaren-vijftig kapseltje), ligt dat toch anders:
"Het bewijst nog maar eens dat de verkiezingsuitslag geen momentopname was." En vooral natuurlijk (en op deze zal ik in de toekomst graag nog es een paar keer terugkomen) de absolute klapper van vandaag: "De peiling bewijst verder dat de slijtageslag die nu al negen maanden wordt gevoerd, gewoon niet werkt."
Tot zover deze o-zo spannende politieke peiling uit het noorden van het Belgenland.
Bij de afbeelding: vooruitlopend op de uitslag van die
'slijtageslag' alvast een foto uit de knotsgekke verzameling van mijn gezellig-gestoorde vriend Fernando Martinez Salcedo.

Wouter

Ik was zaterdag iets te gretig in mijn net-niet-uitgesproken enthousiasme, want Wouter Beke doet dus geen uitspraken over de gang van zaken. Nog niet. Woensdag laat op de middag gaat hij naar notre ami Albert. En daarna ... wie weet wat hij ons daarna te vertellen heeft. Waarschijnlijk NIET dat de boel uit elkaar gevallen is, maar WEL dat er nog door moet worden onderhandeld. Ik zie geen tekenen van het tegendeel. Wél zie ik dat de pers zich op begint te maken voor meerdere scenario's. Meer nog: de Belgische pers lijkt bloed te proeven en hoopt zelf een beetje mee aan het roer te mogen gaan staan ipv net als wij allemaal aan de zijlijn te moeten blijven toekijken. Zelf de zaken mee helpen beïnvloeden. Zowaar: menselijke trekjes bij het journaille ... Menselijke trekjes gemengd met de gebruikelijke arrogantie, uiteraard. En een zich op voorhand al verkneukelen in de eigen "zie je wel ... !!"-reactie als het straks inderdaad een mislukking (en dus toch verkiezingen, of eerder een "alternatieve" regerigscoalitie ?) wordt ...
Het is tekenend dat het juist in deze verwarrende toestand de minkukel "Jean Delanotte" was die gister de uiterst zinnige samenvatting mocht geven van het geklootfi ..., pardon, het onzinnige gedraai en gemekker van de lijfgarde van Bart de Wever, de N-VA: "Geen regering zonder staatshervorming. Dat is een legitieme houding. Maar ze heeft wel consequenties".

Wouter Beke. Laten we deze gevoelige noot dan maar eens kraken. Is hij inderdaad een pion (zoals ik eerder al suggereerde), een zelf-denkende pion of is het een (hoofdrol)speler ?? Elke keer als ik een foto van deze knaap zie dan moet ik denken aan de eerste foto's en bewegende beelden die ik van Yves Leterme te zien kreeg toen hij in 2003 de half-failliete CD&V moest overnemen van Stefaan De Clerck. Hij was toen zelf de eerste en meest overtuigde om te benadrukken dat hij het niet beter zou kunnen dan zijn voorganger Stefaan. Veel wisten we nog niet over deze jongeman (volgens mijn provisorische berekening nog maar 43 toen.). Ja, hij was akelig intelligent, behoorde tot de ACW-strekking en hij had zo'n jongensachtig fris gezichtje waarbij je je afvroeg: "heb jij nu zo'n onderontwikkelde baardgroei, of heb je een fantastisch scheersysteem ?!?". Precies wat ik nu denk als ik beelden van Beke zie ... Wat het ook mag zijn, hij heeft in ieder geval geen cellulitis in zijn gezicht, zoals Rutte-tje wél heeft. Maar waar gaat het dus met de nog maar 36-jarige Beke naar toe ? Weet IEMAND dat überhaupt ?? Een pion-offer kan het niet worden, want als het fout gaat krijgt deze jongeling nog herkansingen genoeg ... Verleden keer beweerde ik al dat het zou gaan om de vraag of Leterme (inmiddels uitgegroeid tot de best geklede Belgische premier ooit. Om maar eens één willekeurig ding te noemen) dan wel Peeters federaal premier zou worden. In het scenario waarin er geen CD&V-premier komt, is het waarschijnlijk dat zowel Beke (op de eerste plaats) als Leterme op een sleutelpositie in de federale regering komt met voor allebei nog een optie om in een latere regering premier te worden, terwijl Peeters als stok achter de deur wordt gehouden. Hmmm ... volgens mij staat de CD&V weer stevig in het centrum van de macht ... En ja, wat de ideologische koers betreft zou ik persoonlijk toch liever inzetten op Yves Leterme dan gokken op Beke ...

Gebeuren er ook echt INTERESSANTE dingen in de wereld ? Jazeker, en het gebeurt allemaal open en bloot ! Kijk maar eens naar die merel (of was het toch een lijster ?) op de foto. Zie je wat ze in haar snavel heeft ?? Jaja, het nestjes-bouwen is weer begonnen ... De kleine 'groenling' was al weer gevlogen toen ik mijn camera gepakt had ...

Rolconflict.

Dit is dus wat men noemt een rolconflict. Van de blogger, ja, maar toch in de eerste plaats van de mens achter de blogger. Dus in die zin een rolconflict zonder het "rol"-gedeelte ... Ik moet en wil verschillende zaken afhandelen, onder andere hier in dit hondenblog (waar al enige tijd geen hond besproken is, maar die wel al staan te popelen om aan de beurt te komen). Dat valt niet makkelijk te combineren. De tegenstelling is vaak te groot om er iets mee te kunnen aanvangen. Ik ben bijvoorbeeld nog steeds in een heel vrolijke stemming, maar we zitten inmiddels al volop in de veertigdaagse vastentijd. Ik vat dat idee van "vasten" overigens heel modern op: net als de rest van het jaar loop ik de hele dag door te eten ("mijn maag is mijn vasten-trommel", een beetje dat idee), maar ik mediteer, contempleer en bezin me wel meerdere keren per dag over passende onderwerpen. En dat is toch de echte essentie van de vastentijd ??
Dit jaar ligt de zaak moeilijker dan anders, want het begin van de vasten, aswoensdag, viel samen met de verjaardag van Bobby Sands zaliger nagedachtenis: 9 Maart. Terwijl de vrolijkheid nog volop in mijn systeem zit moet ik dus regelmatig terugdenken aan één van de zwartste bladzijden van de moderne geschiedenis. Een affaire waar ik zekere persoonlijke raakvlakken aanwezig voel. Niet op de laatste plaats wat betreft het aspect van "het lichaam dat niet fatsoenlijk gevoed wordt". Ik heb voor mezelf besloten om de bespreking van deze belangrijke geschiedenis nog een maandje of anderhalf uit te stellen. Maar ik wil de onwetenden niet helemaal in het duister houden:
Bobby Sands was een Ierse nationalist die 9 Maart 1954 was geboren en uiteindelijk 5 Mei 1981 stierf na een hongerstaking die op 1 Maart 1981 was begonnen omdat hij en andere politieke gevangenen niet de behandeling kregen waar ze feitelijk recht op hadden. Reken maar uit: dat zijn 66 dagen. Zijn grote tegenspeelster in dit drama was de Britse premier M. Thatcher. Een gevaarlijke reactionaire politica die door wil(de) gaan voor conservatief (zo heet haar partijtje ook: the Conservatives). Volgens sommigen een paranoide schizofreen, volgens anderen een psychopaath van een niet te specificeren type. Hoewel je erg voorzichtig moet zijn met dat soort diagnoses vanuit de UK, want daar loopt men ook in dat opzicht achter, resp. achter Uncle Sam aan. Ik moet ineens weer terugdenken aan een BBC-TV programma waarin en plein publiek één van haar volgelingen werd achtervolgd en voor psychopaath verklaard (was dat niet die geflipte snikkel David Mellor ?). Die diagnose werd gesteld aan de hand van o.a. de checklist van Robert Hare, nou, dan weet je het als beschaafd mens wel, want elke serieuze vorm van typologie en criterium-bepaling ontbreekt daarin ... Begrijp me goed: ik wens het op geen enkele manier op te nemen voor Thatcher of Mellor !! De "stoere" Thatcher ging over lijken en kende geen ethiek, echte idealen of positieve principes. Waarover in de toekomst dus waarschijnlijk meer.
En zo kom ik dan toch op een ander belangrijk punt uit : onze broekman Bart de Wever. Die zich ook conservatief noemt en zelfs nationalist. Maar in werkelijkheid gewoon "duidelijk rechts" is. En over wiens lijk gaat hij zoal ... ? Maandag a.s. wordt de eerste ronde in het driehoeksoverleg De Wever - Wouter Beke - Elio di Rupo afgerond. Misschien dat gewone stervelingen zoals u en ik, beste lezer, dan een paar woordjes verduidelijking krijgen. Misschien zelfs ook goed nieuws, maar waarschijnlijk is dat allerminst ... Tot die tijd blijft het dus spannend.
En dan nog het volgende intrigerende punt: vrijdagochtend vroeg strooide ik een paar zaadjes op het terras. Al heel snel kwamen er een paar kleine vogeltjes aangefliederd, waarvan ééntje heel bijzonder van kleur maar niet groter dan de begeleidende musjes. Een mini-groenling misschien ? Het is me deze keer wel gelukt om een fotootje te maken. Zie onder ...

. . . (H)awel, Albert ...

De oude Haagse Wijsgeren spraken reeds: "Er mag al eens gelachen worden".
Daarom even een klein mopske er tussendoor:
N'n Ollander, n'n onnozelaar en n'n inwoner van Belgisch Hasselt hadden eens een hoog-intellectueel gesprek ...
Voor hen die dit een toch wel erg korte Witz vinden heb ik goed nieuws, want door die inwoner van Belgisch Hasselt moet ik ineens denken aan een iets langere, waargebeurde maar desondanks erg leuke, anecdote [sleutelbegrip: de bode van slechte tijding]:
Een lid van de Haagse Culturele Kring ging zijn heil eens zoeken in het buitenland en probeerde dat te combineren met zijn natuurlijke aandrift de wereld te beschaven. Hij dacht een goede zet te doen door een paar jaar als moppen-uitlegger in Limburgs België te gaan werken ...
En zo zijn we dan aanbeland midden in de actualiteit, want: Zijne Koninklijke Majesteit Albert II von Sachsen-Coburg-Gotha heeft de Limburgse Belgiër Wouter Beke benoemd tot een soort van niet-formateur met een opdracht voor onbepaalde tijd. Dat laatste is een heel slimme zet van Albert. Maar moet dat door Beke gebeuren ?? Ach, ik heb het eerder al gezegd: hij bedoelt het best wel goed en hij is zeker niet dom, maar een Gulden Regel luidt nu eenmaal dat je geen knapen stuurt om mannenwerk te doen. Het zou dus kunnen zijn dat Wouter maar bedoeld is als stroman-achtige facade-figuur. Dat achter de schermen anderen (meest met name CD&V-anderen) het echte nadenken en het echte onderhandelen doen. Waarom dat nog niet eerder gedaan is ?? Tiens, ik neem maar aan dat het geprobeerd is, maar nog niet gelukt.
Maar dit is dus de politieke tussenstand voor het ganse Belgenland:
op 13 Juni werd er gestemd en leek er een electorale aardverschuiving te hebben plaatsgevonden. Een totale politieke aardverschuiving is dat vooralsnog niet geworden. En gaat het ook niet worden. Het gaat er feitelijk om de schade te beperken, want in de eerste plaats dank zij Bartekijn de Wever, in de tweede plaats dankzij Bartje de Wever en door in de derde plaats kleine Bart De Wever (met in de marge nog een paar andere politici zoals "madame NON" Milquet) is er nog geen enkel resultaat geboekt in de zin van 1)een regeeraccoord 2)een federale regering 3)een communautair accoord. Wél is inmiddels iedereen die "iets" is in de Belgische politiek (plus nog een paar figuren die feitelijk NIETS zijn, zoals Didierke en 'Jean Delanotte'- en dat is dus het enige pluspunt van deze hele Vaudeville) matig tot zwaar gecompromitteerd. Merci monsieur Barth !!
... Iedereen ?? Neen, niet iedereen is gecompromitteerd. Als lid van een electoraal zwaar gehavende partij misschien wel, als amateur-alpinist misschien ook een beetje, maar als politiek krachtfiguur zeker niet: Kris Peeters. Ik vind deze man een vreselijke stem hebben, maar sinds de verkiezingen heeft hij al een paar keer vanop de achtergrond (min of meer) als Vlaams minister-president een machtswoord gesproken en daarmee het weinige dat er überhaupt bereikt is voor Vlaanderen voor elkaar gekregen. In dit licht en deze situatie waarin de CD&V en de koning het initiatief hebben mogen/moeten we ons dus af gaan vragen: "Gaat de CD&V straks de Federale premier leveren en, indien ja, wie anders dan Kris Peeters gaat dat worden ??". Ik zie zelf -hypothetisch- maar één alternatief: mijn vriend Yves Leterme. Want hoe langer de politieke chaos voortduurt, des te duidelijker wordt het dat zijn "falen" bij het totstandkomen van "een federale regering met communautair accoord" geenzins aan hem persoonlijk te wijten is geweest. Zoals ik al eerder mocht opmerken/ voorspellen. Met beide Heeren zou ik zelf tevreden kunnen instemmen, maar met Yves natuurlijk het meest.

Misschien dat ik een volgende keer iets vertel over de Israelisch-Arabische oorlog aan het begin van de jaren 70 en de gevolgen daarvan voor Nederland. Volgens mijn toenmalige leraar Frans was e.e.a. terug te voeren tot de manier waarop in het diplomatieke verkeer werd gesproken over de bezette gebieden (de ene partij die het had over "des" en de andere over "les" ...). Om daarna de vergelijking te maken met welbepaalde faciliteiten rond onze problematische hoofdstad Brussel, welke volgens de enen "uitdovend" zijn, maar volgens de anderen verworven rechten en dus voor de eeuwigheid en daarna. En met natuurlijk de communautaire toestand in La Belgique, waarbij volgens de enen (bijv. de irritante, domme dikkerd Bart De Wever en zijn oliedomme paladijnen) sprake is van een staatshervorming, maar volgens de anderen (bijv. mijn vriend Di Rupo en "madame Non") van één staatshervorming ...
Jaja, we gaan interessante tijden en veel nieuwe Belgen-moppen tegemoet ...