Posts tonen met het label Octopusaccoord. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Octopusaccoord. Alle posts tonen

donderdag 31 maart 2011

Kneist 'ie het of kneist 'ie het niet ... ?

Onderwerp: Wouter Beke. Onder anderen.

Gaat 'ie het kneisen ?
Ofwel: gaat het Beke lukken om de muurvaste onwil bij de diverse onderhandelingspartners aan de pre-regeringstafel los te masseren ?? Onwil vooral bij de N-VA/ Bart de Wever. Onwil en onkunde en het onvoldoende voorbereid zijn [en eigenlijk het helemaal nog niet in staat zijn om op het hoogste niveau aan politiek te doen, maar dat mag je natuurlijk niet hardop zeggen over een aanstaande (?) regeringspartij ...].
Natuurlijk hoop ik van wel en ik heb nog geen tekenen gezien waaruit kan blijken dat er helemaal geen perspectief is. Het is nu al duidelijk dat Wouter niet met slecht nieuws naar de koning trekt vandaag. En dat hij dus na zijn visite te Laeken gewoon verder blijft werken aan het op gang trekken van een staatshervorming.
Intussen begint het aanslepen van die regerings/ staatshervormings-onderhandelingen een eigen "dynamiek" te vertonen. Hoe langer men aan de tafel zit, des te minder is het te verkopen dat/als je met lege handen uiteindelijk weer vertrekt ... Maar ook als je niet vertrekt, kan de buit wel eens teleurstellend zijn. Het wordt bijvoorbeeld met de dag onwaarschijnlijker dat gedoodverfd premier Elio di Rupo straks nog als kapitein op de brug van het zinkend schip "België" wenst te gaan staan. Over wie dat dan wel kan/ wil gaan doen heb ik kort geleden al een beetje gespeculeerd. En over de relatie van die persoon met Wouter Beke dus ook ... :-)
Ja, ik denk dat ALS iemand het al gaat kneisen, het Beke is.

Maar hoe zit dat met de andere hoofdrolspeler ??
Nemen we eens die "principiële nationalist" (zie foto) Bart de Wever onder de loupe.
Wat zijn de perspectieven voor hem en die van zijn partijtje als het deze keer niet wil lukken ?? Bepaalde peilingen geven hen goede kansen op een leuke verkiezingsuitslag. Maar zoals ik al eerder memoreerde: al wordt het een volstrekte meerderheid, ze weten toch niet wat ze er mee zouden moeten aanvangen ...
Belangrijker nog: anderen zullen niets meer met "Monsieur Non" kunnen aanvangen. De vorige goede verkiezingsuitslag voor de
N-VA heeft niets dan maanden stagnatie opgeleverd. Daarbij kon de Wever zijn "NON"-houding maar volhouden door steun-op-(korte)afstand van het CD&V. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat zulks na eventuele vervroegde verkiezingen weer het geval zal zijn. Bartekijn mag dan dus in de oppositie gaan zitten. De plaats waar dat "Vlaams Nationalisme" zich al vele decennia helemaal thuis voelt. Ze hoeven dan zich alleen nog maar zelf in zo'n
"condoom sanitaire" te wurmen et voilá: het is weer allemaal als vanouds !!

Wat was, beste Bart, jouw strategie ook weer ... ? "Geen Revolutie", was wat je ongevraagd beloofde direct na de verkiezingen van afgelopen zomer. Alleen maar een staatshervorming die bij DEZE onderhandelingen al in kannen en kruiken zou komen. Waarbij jij (indirect) de Franstalige wens hebt bevestigd dat de staats- hervorming van DEZE keer de eerste en meteen de laatste is van de komende decennia ... Beste Bart, hoe men aan Franstalige zijde staat tegenover staathervormingen (een woord dat in het zuiden feitelijk geen meervoudsvorm kent) is me bekend, maar zouden jij en 'Jean Delanotte' nu echt de enige Vlaamse sukkels zijn die niet beseffen dat in een politiek systeem dat gebaseerd is op verkiezingen (ook wel democratie genoemd) IEDERE verkiezing opnieuw de mogelijkheid biedt om de richting te veranderen of het tempo van de ontwikkelingen te veranderen ? Die mogelijk- heid ben je nu al negen maanden lang aan het afsnijden ... Ik herhaal mijzelf maar eens: een verkeerde strategie op een tactisch onjuiste manier uitgewerkt ... arm, arm Vlaanderen ...


Nabericht van vrijdag:Het blijkt dat Beke inderdaad de zweep erover legt en Di Rupo en De Wever lekker aan het werk houdt. Prima. Komt er misschien toch nog sneller schot in de zaak dan verhoopt.

maandag 14 maart 2011

Wouter

Ik was zaterdag iets te gretig in mijn net-niet-uitgesproken enthousiasme, want Wouter Beke doet dus geen uitspraken over de gang van zaken. Nog niet. Woensdag laat op de middag gaat hij naar notre ami Albert. En daarna ... wie weet wat hij ons daarna te vertellen heeft. Waarschijnlijk NIET dat de boel uit elkaar gevallen is, maar WEL dat er nog door moet worden onderhandeld. Ik zie geen tekenen van het tegendeel. Wél zie ik dat de pers zich op begint te maken voor meerdere scenario's. Meer nog: de Belgische pers lijkt bloed te proeven en hoopt zelf een beetje mee aan het roer te mogen gaan staan ipv net als wij allemaal aan de zijlijn te moeten blijven toekijken. Zelf de zaken mee helpen beïnvloeden. Zowaar: menselijke trekjes bij het journaille ... Menselijke trekjes gemengd met de gebruikelijke arrogantie, uiteraard. En een zich op voorhand al verkneukelen in de eigen "zie je wel ... !!"-reactie als het straks inderdaad een mislukking (en dus toch verkiezingen, of eerder een "alternatieve" regerigscoalitie ?) wordt ...
Het is tekenend dat het juist in deze verwarrende toestand de minkukel "Jean Delanotte" was die gister de uiterst zinnige samenvatting mocht geven van het geklootfi ..., pardon, het onzinnige gedraai en gemekker van de lijfgarde van Bart de Wever, de N-VA: "Geen regering zonder staatshervorming. Dat is een legitieme houding. Maar ze heeft wel consequenties".

Wouter Beke. Laten we deze gevoelige noot dan maar eens kraken. Is hij inderdaad een pion (zoals ik eerder al suggereerde), een zelf-denkende pion of is het een (hoofdrol)speler ?? Elke keer als ik een foto van deze knaap zie dan moet ik denken aan de eerste foto's en bewegende beelden die ik van Yves Leterme te zien kreeg toen hij in 2003 de half-failliete CD&V moest overnemen van Stefaan De Clerck. Hij was toen zelf de eerste en meest overtuigde om te benadrukken dat hij het niet beter zou kunnen dan zijn voorganger Stefaan. Veel wisten we nog niet over deze jongeman (volgens mijn provisorische berekening nog maar 43 toen.). Ja, hij was akelig intelligent, behoorde tot de ACW-strekking en hij had zo'n jongensachtig fris gezichtje waarbij je je afvroeg: "heb jij nu zo'n onderontwikkelde baardgroei, of heb je een fantastisch scheersysteem ?!?". Precies wat ik nu denk als ik beelden van Beke zie ... Wat het ook mag zijn, hij heeft in ieder geval geen cellulitis in zijn gezicht, zoals Rutte-tje wél heeft. Maar waar gaat het dus met de nog maar 36-jarige Beke naar toe ? Weet IEMAND dat überhaupt ?? Een pion-offer kan het niet worden, want als het fout gaat krijgt deze jongeling nog herkansingen genoeg ... Verleden keer beweerde ik al dat het zou gaan om de vraag of Leterme (inmiddels uitgegroeid tot de best geklede Belgische premier ooit. Om maar eens één willekeurig ding te noemen) dan wel Peeters federaal premier zou worden. In het scenario waarin er geen CD&V-premier komt, is het waarschijnlijk dat zowel Beke (op de eerste plaats) als Leterme op een sleutelpositie in de federale regering komt met voor allebei nog een optie om in een latere regering premier te worden, terwijl Peeters als stok achter de deur wordt gehouden. Hmmm ... volgens mij staat de CD&V weer stevig in het centrum van de macht ... En ja, wat de ideologische koers betreft zou ik persoonlijk toch liever inzetten op Yves Leterme dan gokken op Beke ...

Gebeuren er ook echt INTERESSANTE dingen in de wereld ? Jazeker, en het gebeurt allemaal open en bloot ! Kijk maar eens naar die merel (of was het toch een lijster ?) op de foto. Zie je wat ze in haar snavel heeft ?? Jaja, het nestjes-bouwen is weer begonnen ... De kleine 'groenling' was al weer gevlogen toen ik mijn camera gepakt had ...