We zijn er bijna ... !

*
Als je de precieze datum al niet zou weten waarop het allemaal moet gaan gebeuren, dan kan je toch aan een aantal dingen al merken dat het moment van de verkiezingen héél dicht bij moet zijn: bijvoorbeeld aan het feit dat de opiniepeilingen naar elkaar toe kruipen.
Er heten tijden te zijn geweest waarin men met opinie-peilingen werkelijk wilde achterhalen wat de kiezer zoal dacht en van plan was, maar al heel gauw ging men die "peilingen" gebruiken om het gedrag van de kiezer juist te beïnvloeden. Terwijl men ook de "verslaggeving over"/ "resultaten van" die peilingen graag gebruikt om politici, partijen etc. te beïnvloeden.
Maakt allemaal niet zoveel uit als je weet dat de officiële verkiezingsuitslagen ook regelmatig bloot staan aan gesjoemel. Zij het niet altijd in diezelfde mate.

Als illustratie van vooral de eerste stelling (het beïnvloeden van de kiezers) konden we de afgelopen dagen vaststellen:
De verkiezingsuitslagen zijn weer es de inzet van de verkiezingen. Het gaat niet om "politieke punten", om accenten of algemene lijnen van beleid, neen, we zouden o.a. weer "strategisch" moeten gaan stemmen. Neem gerust de tijd om deze stelling even te laten bezinken.

Het gevolg daarvan is o.a. dat de strijd ineens lijkt te gaan om de vraag wie de grootste partij wordt: die rare PvdA of die rare extreem-rechtse service-club VVD.
"toevallig" twee partijen die Europa zeer welgenegen zijn. Hmmm ... En dat terwijl de ruimte voor politiek beleid juist afhangt van de mate waarin Nederland zich van Europa, Europese regelgeving en meer van dergelijke perfide flauwekul kan loswringen ...

Partijen zoals de pipolistische, correctie, populistische PVV en de meer pragmatisch/ semi-populistische SP met hun kritische houding tegenover "Europa" worden nu als kies-alternatieven gemarginaliseerd in peilingen en het politieke spel.

Het zou dus om gaan wat de grootste partij wordt. Hmmm ... beetje vreemd, want in Nederland regeren altijd coalities. En dat zal ook na de 15de nog het geval zijn.

En, helaas, dat is toch een puntje dat niet-leiderspersoonlijkheid Samsom heeft laten liggen voor niet-leiderspersoonlijkheid Ruttekijn: Samsom heeft al heel vroeg te kennen gegeven dat "de grootste partij de premier levert". En: als de PvdA niet de grootste wordt, dat hij dus geen premier wenst te worden. Ook mummelde hij iets over de leider van de partij zit in de tweede kamer. Wel, wat dat laatste betreft: als premier wordt je inderdaad geacht niet op de eerste plaats je eigen partij te vertegenwoordigen, maar wel de hele bevolking.

De grootste partij zou dus de premier moeten leveren. Eh ... waar staat dat ?? En hoe zat dat dan met -het schiet mij als eerste te binnen- premier Biesheuvel toentertijd ? Geen onbelangrijk voorbeeld overigens - kom ik straks nog op.

De grootste partij zou dus de premier moeten leveren. Was dat niet een gewoonte (maar geen dwingende regel !!) uit de tijd dat de koningin achter de schermen nog aan de touwtjes trok, Diederik ?? Samsom wil het dus allemaal weer aan de konigin overlaten ... Als er de laatste tijd -dankzij of ondanks Ruttekijn- iets gebeurd is aan zinnige vernieuwing dan is het wel een aanzet tot het begin van het voorzichtig terugdringen van de macht van de koningin. Maar dat is dus niet naar de zin van onze krachtfiguur Samsom.

En onze eigen rol hierin ? ['Onze' overigens tussen aanhalingtekens omdat ik me natuurlijk van alles distantiëer]
Maar wat jullie rol in dit alles dus is, laat zich goed illustreren met deze buitenlandse cartoon

Tiens, me dunkt dat deze afbeelding geen nadere duiding behoeft.
Zelfs geen discrete verwijzing naar "het Premiers-dedat".

Ik begon dus met te zeuren over de manipulatie door en van opiniepeilingen -waar ik urenlang over zou kunnen vertellen- maar natuurlijk zijn die opinie-peilers niet de enigen die de boel vernaggelen. Wat dacht je bijvoorbeeld van de vele commentatoren in couranten, op radio en televisie ? Die lopen ook niet alleen maar objectieve feiten op te lepelen. Of wat dacht je van bloggers ? Die lullen er ook maar wat op los in de hoop op een klein beetje (indirecte) invloed. Hmmm ...
Laat dat dan de les zijn van vandaag: let niet alleen op wat gezegd en geschreven wordt, maar vooral ook op wat er angstvallig verzwegen wordt ... :- ((

PS Ik zou nog terugkomen op de demissionaire regeer-periode van het kabinet Biesheuvel, het demissionair doorregeren van de vorige Belgische federale regering en de ambitie van Mark om zijn vier jaar regerenderwijs vol te maken - ook al is het maar demissionair ...
Wel, misschien morgen. Of anders maar een ander keertje.

PS 2 Graag had ik vandaag nog even lekker tekeer gegaan tegen de politieke kringloop-zeepbel Glijmiddel 66 [je weet wel: dat groepje dat barstensvol zit met van die smerige homo's] en de (très) petit bourgeoises van Groen Links, maar ik heb in toenemende mate last van het hack-programma dat door onbekenden op dit onschuldige blog is losgelaten [ik ben benieuwd of dat na woensdag ineens verdwijnt ...]. Ook wat dat betreft: misschien een ander keertje ...

Arremoe en armoedigheid

Betreft:
met Samsom op volle kracht naar een extreem-rechts,
want paars, kabinet
En: van "poen moet je boeken" naar "poen moet je doen"

Het is dat het gister zo druk was op dit blog, anders hadden we nog even iets van tijd kunnen gebruiken om een hartig woordje te spreken over het Rôse Stembusaccoord dat gister dus "Kamerbreed" -of toch
iets dat daar dicht bij in de buurt komt- is overeengekomen ... :-(

Want, ja, dat is natuurlijk belangrijk: rôse moet goed ingeknuffeld worden in deze en andere tijden. Hier ten lande en in den vreemde [zie ook het sluitstukje van het belangwekkende artikel waarom oranje een ordinaire kleur is over de opstelling en stellingnames van de Nederlandse regering ten tijde van het EK voetbal].

Maar vandaag is het natuurlijk te laat om hier nog eens iets over te zeggen. Trouwens wat zou ik er ook over moeten zeggen ? Moet ik nog maar es herhalen dat ik vind dat er gewoon meer, vaker en zwaarder geweld tegen zowel rôse als paars moet komen ?? Dat is toch geen nieuws meer ?! [of moet ik benadrukken dat het helemaal geen gek idee zou zijn om eens een zwarte lijst te maken van personen die menen dat het geen slecht idee is om in deze veilige omstandigheden eens een rôse open deur in te trappen.]

Al zou er wel een leuk bruggetje mee gemaakt kunnen worden naar het hoofd-onderwerp van vandaag.

Want het gaat dus over de huidige droomprins van journalisten en opinie-peilers: Diederik Samsom.

Die nu al aan het opstomen is naar een nieuw paars kabinet.

Dus die an sich onzinnige uitspraak dat het straks kiezen wordt tussen liberalisme en socialisme klopt wel een beetje. Met dien verstande dat een stem op Samsom een stem is op premier Rutte en men dus goed moet nadenken of men dat echt wel wenscht.
De werkelijke keuze zou dus kunnen zijn: kiezen tussen liberaal-paars of neo-liberaal paars. Zoals eerder al opgemerkt ...:-((

De vroegere qualificatie van Samsom als

"Niet Nix - Niet Links - Niks"

word dan weer es bevestigd. Of ... of zou deze niet-leidersfiguur nog een pak interessante kaarten in zijn mouw verborgen hebben zitten ??

Mijn voorlopige voorspelling rondom de inbreng/ bijdrage van Samsom aan de politieke situatie de komende paar jaar:

* "Onder" Samsom zal het maar weer es méér "Europa" worden in plaats van minder.

* Onder Diederik zal het toekomst-perspectief voor Nederland er niet op verbeteren.

* Eveneens tijdens en onder Samsom zullen de financiële en economische reserves van het land niet toenemen. Eerder afnemen. Zonder dat er iets voor terug komt.

* Tijdens het Samsom-bewind zal de Nederlandse economische en financiële positie tegenover binnen-Europese buitenlanden er niet op vooruitgaan.

* In het Samsom-tijdperk zal de Nederlandse positie tegenover
buiten-Europese buitenlanden er wel op achteruit gaan.

* Onder de o-zoo intelligente Samsom zal het géén "Verbeelding aan de macht" worden. De Samsom-kiezers leveren zich dus feitelijk over aan een onbekende "Braintrust" achter een half-bekend mannetje (dat zijn bekendheid overigens in de eerste plaats aan media-optredens te danken heeft en niet aan politieke prestaties. Hetzelfde dus als Bart De Wever - heb je hem weer ...). Waarbij is opgemerkt dat die Braintrust niet meer te bieden zal hebben dan af en toe een keuzemenuutje te openen met enkele standaard alternatieven ... Echt: geen verbeelding aan de macht ...

Samsom-gewijs gesproken zal de situatie er dus eigenlijk helemaal niet zo sterk op achteruit gaan als in het geval van een geprolongeerde Ruttezooi.
Het levert dus allemaal slechts een nuance-verschil op.
Maar misschien zit er niet meer in :-((

Wat dat punt van "de Verbeelding aan de Macht" betreft: dat is belangrijker dan het lijkt, want terwijl iedereen maar loopt te kwekken dat het op de eerste plaats om "de economie" gaat, is het essentiëel dat men zich realiseert dat die Nederlandse economie zowel als de Nederlandse samenleving voornamelijk drijft op de kurk der illusie.
U heeft mijn toestemming om daar eens dieper en langer over na te denken.

Wat de persoonlijke stijl van Samsom in het komende (?) Paarse tijdperk gaat worden: ik gok maar op rôze ondergoed en een blauw pak.

Wie er straks ook in de (rouw)kamer gaat zitten en wie er straks ook in het kabinet terecht komt:
de toekomst is zwart, althans diep-paars :-((

(Article still under construction)

Voor de homofilie-fielen die zojuist even een lekker gevoel kregen toen ze mij op homophobie -een strafbaar feit !!- dachten te kunnen betrappen:
Als de oogst tot nu toe tegenvalt en je nog even op zoek bent naar een meer expliciet uiting, bij deze : ik zou het inderdaad niet erg vinden als dat "meer geweld" er kwam. Ikzelf blijf dan uiteraard op de achtergrond. Logisch.

* Homophoob. iedereen gelijk. Althans: in het concentratiekamp is iedereen gelijk.