ACHTUNG ! Die Hagenäsen kommen ... !!

Een drenkeling klampt zich aan een strohalm vast
Meer concreet op de huidige ADO Den Haag-situatie betrokken: na de twee recent afgelopen wedstrijden (een overleven tegen een Heerenveen dat echt goed bezig is en een mooie winst op Heracles op het eigen terrein van deze bétere tukkers) zien veel ADO-aficionados al een verpletterende -of toch op zijn minst glorieuze- overwinning op #jakkes in het komende zondagse verschiet.
Maar is dat wel rationeel of anderszins te verdedigen ?
Natuurlijk hebben we na de "afwerkingen" van de pathetische Noord-Hollanders vorig seizoen de smaak allemaal goed te pakken gekregen, terwijl de dubieuze en tendentieuze wedstrijd eerder dit seizoen onder Kevin Blom de die-hards (en in het hart zijn alle Hagenaars natuurlijk die-hard) onvoldoende overtuigd heeft van de mogelijkheid dat het deze keer ook wel eens verkeerd kon gaan aflopen voor de Haagse Heeren.
[ Maar als we dat punt van onze trekgeile scheidsrechter Kevin "Komkommer en Kwel" Blom even mogen oppakken en afhandelen: het was een aantal clubs in het betaalde voetbal al een tijdje een doorn in het oog dat #jakkes bijzondere eisen stelde aan de toilet-faciliteiten rondom hun uit-wedstrijden. En ook een beetje een raadsel wat er nu eigenlijk precies aan de hand was. Een raadsel totdat op een gegeven moment de ajassieden per ongeluk iets achterlieten op hun gasten-toilet: een grote doos van dat
"vochtig toilet-papier". En een grondige bestudering van de ingrediënten leerde wat er nu eigenlijk aan de hand was: naast katoen bestonden die vochtige amsterdamse lapjes voornamelijk uit ... komkommer-extract ... Oh, grote verassing !]
Maar laten we de kansen eens proberen in te schatten:

Jodenjacht of Adonezenjacht ??
Vorig seizoen hebben we op een moment zelfs nog even vierde gestaan in de rangschikking van de eredivisie. Een of twee overwinningen tegen een "grote" club was dus helemaal niet zo ongelooflijk. Dit seizoen staan we behoorlijk ver onder de amsterdammerkes. Je kan uitgebreid discussiëren over hoe dat ajasses nu weer zo hoog kan staan -de permanente status van media-lieveling zit er zeker voor iets tussen- maar het feit IS er:
ze staan waar ze nu staan en daarmee zijn de verhoudingen en kansen eigenlijk fundamenteel al aangegeven ... Een mager gelijkspel lijkt daarmee dan ineens het hoogst haalbare.
Wat komt er eventueel bovenop die statistische kansberekening ? Is er ergens nog een sprankje hoop ? Ja !! Want waar Den Haag in de buurt is, zijn verassingen nooit ver weg !! Zelfs de traditionele rituele slachting waarbij de AFC uit A'dam weer eens tot op het bot vernederd wordt(zoals in Maart vorig jaar) is niet uitgesloten.
Toch zijn er wel een paar randvoorwaarden waaraan voldaan moeten worden om daar een kans op te maken:
* Als we moeten rekenen op de tactische foefjes en vondsten van coach Steijn dan kon het wel eens een herhaling van de vorige onderlige wedstrijd worden ... Beter zou onze veldheer kunnen voortborduren op het tactisch concept dat tegen Heracles is gebruikt.
* Zoals wel vaker gaat het de instelling van onze jonge spelers worden die het 'em moet gaan doen. Werklust, strijd, blijven gaan voor de overwinning ... Dat lijkt allemaal heel vanzelfsprekend, maar ik vraag me wel eens af of andere supporters van de veertig-plus, vijftig-plus generatie zich voldoende realiseren dat de jongens in het veld nog maar zo jong zijn. Dat typisch Haagse zelfvertrouwen moet er nog in groeien ...

Ziekelijke aandachttrekkerij
Tiens, vorig jaar was daar dan de gelegenheid voor allerhande pseudo-Joodse groepjes en allesbehalve-representatieve organisatietjes (zoals het CIDI, PVV en de Unie van Gristenhonden) om zichzelf eens in de kijker te plaatsen doordat in ons eigen supportershonk gebeurde wat zo'n beetje elke week bij de tegenstanders van de AFC uit A'dam gebeurt, namelijk dat iedereen zich vermaakt -middels moppen, liedjes, yells en andere sfeerverhogende elementen- om die kNeuzen uit de gepretendeerde hoofdstad van dit voetbal-onvriendelijke landje.
Hoe dat deze keer moet gaan aflopen ? Wellicht zullen er weer "zware afvaardigingen" van genoemde louche organisaties
aanwezig zijn bij de wedstrijd (bijvoorbeeld alle drie de aandeelhouders, pardon, bestuursleden van het CIDI), maar alles wat gezegd kan worden over dit aspect van deze zaak/ "affaire" is vorig jaar al gezegd en daarbij is gebleken dat de argumenten die echt tellen in handen zijn van de Adonezen, dus we hoeven nergens bang voor te zijn.
Nog even om het geheugen op te frissen:
* 25 Maart 2011 ==> (3 - 2)
* 21 Maart 2011 ==> (3 - 2)
* 20 Maart 2011 ==> (3 - 2)

In korte samenvatting:

HUP ADONEZEN !!

GEEFT HEM VAN JETJE !!

(Jipje-Jipje-Jee ... !)

- - - - - - - - - - - - -

Natuurwaarnemingen rond deze Dinsdag
Dat de meesjes in en rond mijn wildtuin al weken hyperactief zijn is natuurlijk niet verbazingwekkend. Dat een paartje het nestkastje (niet zelf gekocht, doch gekregen en daarom maar opgehangen) al binnen het kortste keren had ontdekt en inmiddels in gebruik lijkt te hebben genomen is natuurlijk evenmin spectaculair nieuws.
Een merelpaar -of in ieder geval één merel- is het weer aan het proberen met dat ene nest in mijn klimop-haag. Hoop dat ze het deze keer wel volhouden en zich niet halverwege het proces laten ontmoedigen ...
Wat eerder wel een verassing is: vandaag zowaar stonden die krokusjes ineens trots en parmantig boven de grond uit te steken op een drukbezocht plaatsje in een openbaar plantsoen. Of anders is het wel een ander bolgewas, maar zeker geen cactusjes.

Iets

Is het wel nodig om nog maar eens iets te zeggen over de na-kater van de prachtige, tweede, overwinning -tot stand gekomen zonder de hulp van de massamedia, puur en alleen op basis van eigen qualiteit- op Ajakkes van afgelopen zaterdag ??
Blijkbaar toch.
Want als we de door zichzelf goedgekeurde goegemeente mogen geloven is het spilmoment -en feitelijk de enig belangrijke gebeurtenis- van de zondag het moment geweest waarop onze eigen Lex Immers even op een bar een liedje stond (mee) te zingen ... En dat zou dan een liedje zijn geweest dat niet door de beugel kan. WANT: kwetsend en beledigend was voor bepaalde bevolkingsgroepen blabla etcetera. EN: deze boodschap van gespeelde verontwaardiging is goed en krachtig overgekomen !!
Maar laat ik dit verhaal eens anders beginnen te vertellen.
* Bij ajakkes begon de victorie ...
Min of meer toch wel. De Haagse uitwedstrijd tegen Ajakkes gaf duidelijk aan dat ADO met een onstuitbare opmars in de eredivisie bezig was. Meer nog: door die overwinning kwam de boel in een verrukkelijke versnelling terecht. Met veel zelfvertrouwen en mooie overwinningen op "top-clubs". En een paar bananen- schilletjes ... moet kunnen ... EN: met een positieve boost voor het Haagse Nationalisme en de Haagse Beschaving. Toch niet onbelangrijk.
* Na ajakkes verging de victorie. Maar misschien had ik dit paragraafje ook "Voetbal Zonder Ballen" kunnen noemen. Terwijl het gewoon Bij ajakkes begon de victorie, Deel II had moeten heten.
Want na het geconditioneerde oprispinkje van de Political Correctness-reflex had het héél anders en veel beter kunnen aflopen. Er had een kort maar krachtig stukje tegengas gegeven kunnen worden waarmee de affaire in de kiem gesmoord had kunnen zijn. Daarmee had een positieve bijdrage geleverd kunnen worden aan het wegwerken van de maatschappelijke misstand waarbij telkens van een zogenaamd-discriminatoire mug een olifant gemaakt wordt (dankzij de tijd en energie die in dergelijke zaken worden gestoken blijven meer belangrijke en zelfs zeer dringende zaken liggen. Dank u vriendelijk). Een kleine bijdrage, maar, ach, het moet ergens beginnen. Dus waarom niet in de Haagse Lichtstad ?!
Doch: in plaats van er meteen krachtig op te wijzen dat er helemaal géén sprake is geweest van een echt incident en dat suggesties van het tegendeel niet geapprecieerd zouden worden, begonnen allerlei lieden gemeende of niet-gemeende excuses aan te bieden aan Jan en Alleman. Daarbij vooral elkaar in een onmogelijke positie brengend. Logisch dat het ADO-bestuur al een eventuele bui zag hangen, maar allesbehalve acceptabel dat ze haar eigen speler onderuit haalde. Dat is op zich al kloteloos en immoreel. En, zoals al heel snel zou blijken: het had een averechtse uitwerking. Door de schuld op zich te nemen van een niet-bestaand incident werden bepaalde louche typetjes gesterkt in hun idee dat ze ongestraft hun slag konden slaan; qui s'excuse, s'accuse (ofwel: wie zich verontschuldigt, bekent schuld). Mijn felicitaties; zonder dat er een incident was is er toch een affaire gekomen !!

En dan krijgen we het halverwege de week ineens te horen: de 'aanklager betaald voetbal' -een schimmige figuur die in een semi-anonimiteit samenvalt met andere schimmige en onfrisse figuren- wil Lex Immers "flink aanpakken" en "stevig straffen" ... Er moet een voorbeeld gesteld worden.
Pardon ? Wat is dat voor een stoere dark-room taal ?! Wat moet hier nu eigenlijk aangepakt en wie moet hier nu eigenlijk gestraft worden ?!?

Nogmaals mijn felicitaties en complimenten voor het ADO-bestuur: een belangrijke speler met een sleutelrol mag vier wedstrijden (en waarschijnlijker nog vijf) aan de kant gaan zitten. Jaja, dat is beleid voeren. Dat is nadenken bij wat je doet ...

Inmiddels voel ik weer een oprecht medelijden met die paar Joodse mensen die we hier nog in ons land hebben en langs alle kanten met deze affaire (rondom een niet-bestaand incident) worden ingewreven. Die mensen zouden het misschien gewend moeten zijn dat ten behoeve van allerlei obscure groepjes en lieden steeds weer geprobeerd wordt het anti-semitisme aan te wakkeren. Zoals ook weer deze keer. Want het is toch weer een fantastische voedingsbodem voor dat antisemitisme. Toch denk ik niet dat dit iets is dat echt zal wennen; dat het telkens weer een onaangename gewaarwording zal zijn.
Van mij zullen ze voorlopig geen troost of erkenning of wat al niet hoeven te verwachten. Al lijkt het me niet waarschijnlijk dat iemand van hen daar op zit te wachten, niet veel althans. Ik ga hier op dit achteraf-blog de komende periode geen vriendelijke of positieve dingen over joodse mensen meer schrijven. Zelfs ook niet wanneer zij een relativering hebben over Immers/ ADO [hetgeen toch zeer waarschijnlijk is gezien de zaak]. En ik ga dat NIET MEER inhalen achteraf. Ik had niets in de planning en evenmin kan ik me voorstellen wat het zou kunnen zijn, maar het gaat dus in ieder geval NIET door. Jammer, maar helaas. Ik kan me niet veroorloven dat het er zelfs maar één moment op zou lijken dat ik op dezelfde neerwaartse lijn zit als het ADO-bestuur en de kneusjes in functie bij de KNVB. Ja, en ik ga niet zover om hier te spreken over de KNJB, want zoals reeds gememoreerd: deze affaire gaat helemaal niet over antisemitisme en evenmin is de KNVB ingepalmd door welk Joods belangengroepje dan ook.

Overigens: ik spreek me dus uit tegen de onterechte en sowieso buitenproportionele straf voor Lex Immers, maar Vicento is mijnentwege hartelijk gegund dat hij slechts één wedstrijd tribune-zitten kreeg.

* Uitgelokt incident ?
Als je er vanuit zou mogen gaan dat er sprake is geweest van een kwalijk incident -quod non- zou je je dan ook moeten afvragen of er sprake is geweest van een UITGELOKT incident ? EN: zou dat het "incident" minder kwalijk maken ?? Om met het laatste te beginnen: neen, naar mijn idee maakt uitlokking weliswaar een strafbaar feit niet-strafbaar, maar moreel blijft het natuurlijk iets waar de "dader" zelf voor verantwoordelijk is. Toch is het niet zonder aanleiding dat ik dit punt opbreng. In het begin van het "wie niet springt"-filmpje hieronder wordt een paar keer aan een persoonsfiguur gevraagd bij welke club hij nu eigenlijk hoort, terwijl dat bij een Adonees natuurlijk meteen duidelijk moet zijn. Let ook op de hoek van het supporters-honk waarin dat gebeurt. En let in deze video en in de diverse andere er eens goed op waar precies die kreten "Hamas - Hamas - Joden aan het gas" & "en wie niet springt die is een Jood" beginnen ... Hiermee is uiteraard niets bewezen, maar het kan toch echt geen kwaad er eens diep over na te denken ...

Een selectieve, maar vanzelfsprekend objectieve, korte samenvatting van de wedstrijd waar het om gaat (dat is dus die tweede wedstrijd tegen Ajakkes dit seizoen. Die wedstrijd die we met DRIE - twee wonnen. Zonder hulp van massamedia of partijdige scheidsrechters.)=> Resumé
Ter informatie van de hooggeachte lezer de volgende drie filmpjes over de stemming in het supporters-honk van de -terecht winnende- thuisploeg. De thuisploeg dus, die in de uitwedstrijd de boertjes uit het provinciaalse A'dam voor hun eigen publiek heeft weggevoetbald en aldus vernederd =>
Paar gezellige minuutjes

Nog even zes minuutjes onschuldige gezelligheid =>
En wie niet springt die is een Jood

Een uitgebreider 7-minuten verslagje:
Kleintje (Let op je computer-veiligheid ! Blijf scannen en wissen !)
Zoals je ziet staat er tegenwoordig een uiterst tendentieuze tekst onder en is het niet meer mogelijk om daar middels commentaar tegenwicht aan te geven. Plus natuurlijk het feit dat met dit anti-Haagse, anti-ADO videootje een commerciële reclame mee-lift. Godallejezus, als je toch als bevolkingsgroep en als Jodenclub stereotiepe vooroordelen wilt vermijden ... (!)

Voor wie het nog weten wil: ikzelf sta als één man achter Lex :-)
Moet ook wel, want ik ben hier in deze uithoek maar in mijn Haagse eentje :-(

. . . Holland op zijn smalst ...

DRIE - twee * DRIE - twee * DRIE - twee * DRIE - twee
Betreft: Oh, wat zijn die boertjes dom ...
"Holland op zijn smalst". Een uitdrukking die velen van ons kennen in de betekenis van bekrompenheid, bekaktheid, kleinburgerlijk, kleingeestig, naargeestig, benepen en nog zo een paar van die onaangename zaken ... En zielig, natuurlijk. Vooral erg zielig. Precies de uitdrukking die bij de "aanklager betaald voetbal" past als een paar op maat gemaakte handschoenen.
Want wat heeft die ongelooflijke sukkel nu weer ... ?
Wel, op de allereerste en allerbelangrijkste plaats: deze zielige sukkelaar staat niet alleen in deze zelfgecreëerde affaire. Affaire, waarbij enkele scherpslijpers weer eens op zoek zijn naar zaken en intenties waarvan op voorhand al bekend is dat ze er niet zijn. Dit alles omdat betreffende lieden het feit niet kunnen verkroppen dat je voor het betere voetbal nu eenmaal niet bij de Amsterdamse voetbalclub AFC Ajax Amsterdam, te Amsterdam, moet zijn. Net zo min als je voor werkelijk inzicht in the noble art of association football bij de aanhangers/ "fans" van voornoemd neuzenclubje moet zijn. En dat dan naast het onloochenbare feit dat het Haagse ras nu eenmaal superieur is, hetgeen in dezen slechts een bijzaak is.
De geviseerde sukkel staat dus niet alleen in zijn hetze -want dát en niets anders is het- jegens een aantal ADO-supporters en onze eigen Lex Immers, die na afloop van de verdiende overwinning in het Kyocera Mansveld-stadion, na de eerdere overwinning op het provincieclubje in hun eigen Amsterdam, in het eigen supporters- home gezellig uit hun dak gingen met een traditioneel liedje hier en een traditionele yell daar ... Het grappige (allergrappigste ?) daarbij is overigens het feit dat één en ander gebeurde in aanwezigheid van een belangrijke ex-ajacied: de huidige trainer John van den Brom. Dit zou op zich al voldoende moeten zijn om één en ander te relativeren. Maar, neen, een hele tros van andere talentloze kneusjes dan reeds gememoreerde aanklager is op de zaak gesprongen:
* De nauwelijks bij iemand buiten zijn eigen familiekring bekende Gijs de Jong van de KNVB: "In het kader van sportiviteit en respect kunnen dergelijke gedragingen absoluut niet door de beugel. Spelers moeten zich nu écht eens gaan realiseren dat ze een voorbeeldfunctie hebben". Beste Gijs, als jij je niet wenst te realiseren dat voetbal de raison d'être is van de KNVB: gelieve per direct op te pleuren en nooit meer terug te komen.
* Het extreem-racistische clubje PVV heeft inmiddels ook al van zich laten horen: het wil weten wat de regering met de KNVB gaat doen om dergelijke "antisemitische" uitlatingen in het betaald voetbal tegen te gaan ... jaja ...
* Rouvoet, van de Unie van Gristenhonden wil dat die andere Gristenhond, "onze minister" Piet-Hein Donner, naar de Tweede Kamer (alwaar men in enthousiast vervolg op het 'twee-op-één-cel' inmiddels het "met-hondervijftig-in-één-kamer"-systeem aanhoudt) komt om ..., tiens, waarom eigenlijk ? Kan iemand BUITEN de psychiatrie daar eens een verklaring voor geven ??
* Het vuile vod Rouvoet wil ook de Haagse sportwethouder het veld insturen met een of andere absurde en abjecte opdracht ...
* Van het Anne Frank-gebeuren heb ik nog niets vernomen, maar het ronduit racistische en onverholen zionistische CIDI heeft deze mogelijkheid om weer eens uit de anonimiteit te breken met beide handen aangegrepen :-))
Van Joodse mensen die er wél toe doen, heb ik over deze
"schanddalige affaire" vreemd genoeg nog niets vernomen.
Nu heb ik er nog niet veel gesproken sinds gister. Ja, ééntje belde me vanmiddag op. Om me te feliciteren met de fantastische overwinning van ADO gister [3 - 2].

Bij de afbeeldingen: misschien dat we in het kader van de nieuwe wet op het anti-semitisme binnenkort geen afbeeldingen van ADO Den Haag meer mogen laten zien of zelfs maar in bezit hebben. Om alvast een beetje in de stemming te komen voor dan probeer ik hier even iets met een paar andere gewaardeerde Haagse clubs ...